Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
107 postów 1 komentarz

Okiem Suwerena

Janusz Sanocki - Spostrzeżenia parlamentarzysty

Sędzia ma być młody i przystojny

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Według proponowanej reformy, absolwent Wydziału Prawa zdaje egzamin na aplikację sędziowską (w krakowskiej Szkole Sędziów i Prokuratorów), po trzech latach, w wieku 27-28 lat uzyskuje nominację na asesora i zaczyna orzekać w sądach RP.

Sędzia ma być młody i przystojny.

Wielkie larum rozległo się w całym kraju, bo Krajowa Rada Sądownictwa nie zatwierdziła 265 asesorów wybranych przez ministra Ziobro na sędziów. Rozczuliła mnie wręcz lamentacja posłanki Krystyny Pawłowicz, która stwierdziła, coś mniej więcej tym stylu, że to staruchy sędziowie nie chcą dopuścić do orzekania młodych.

Wyobraźcie sobie Szanowni Czytelnicy ten obraz: za sędziowskimi stołami siedzą stare, pomarszczone komuchy (co to jesz cze żołnierzy wyklętych skazywały), a napierają na nich świeżutcy, młodzi, nienagannie ubrani, z promiennymi buźkami ministrantów, absolwenci Krajowej Szkoły Sędziów i Prokuratorów z Krakowa.

No jakżeż można tych młodych nie dopuścić? Nie dać sobie trochę posądzić? Poorzekać - a to o odebraniu mienia, a to o podziale majątku. Ci młodzieńcy jeszcze tego nigdy nie robili! Dajcie im się pobawić naszym losem!
Ironizuję, ale w całej tej aferze przez chwilę możemy skupić się na jednej z istotnych wad polskiego sądownictwa i zobaczyć, na czym polegają „reformy” Ministra Ziobry.

Otóż błędny jest system naboru do zawodu sędziego, polegający w Polsce na tym, że absolwent studiów prawniczych zdaje egzamin na aplikację sędziowską w krakowskiej Szkole Sędziów i Prokuratorów i po trzech latach zdawszy egzaminy, w wieku 27-28 lat uzyskuje mianowanie na asesora i zaczyna orzekać w sądach RP.

Niewiele spraw wyjętych jest z jego kompetencji – tylko sprawy rodzinne i orzekanie o areszcie. Potem po kilku latach, kiedy zwalnia się stanowisko sędziego ów asesor jest w pierwszej kolejności i na 99,99% zostanie sędzią i będzie już orzekał w każdej sprawie.

I w ten oto sposób polscy sędziowie dostali władzę sądowniczą w wieku, w którym nie mieli żadnego życiowego doświadczenia.

Ba nikt nie sprawdził ich walorów osobowości. Czy np. mają skłonności sadystyczne, czy lubią zwędzić jakąś wiertarkę w sklepie, czy lubią wykorzystywać nieuczciwie swoją pozycję? Nikt tego nie weryfikował! Czy można się dziwić, że potem ten i ów sędzia zrobi coś brzydkiego, albo że nawet jak tego nie uczyni, to na skutek, braku życiowego doświadczenia będzie źle prowadził rozprawy i wydawał głupie wyroki?

Doprawdy tylko w Polsce człowiek przed 30-stką, nie sprawdzony pod względem osobowości, charakteru, etycznych nawyków, pozbawiony życiowej wiedzy – że taki człowiek może zostać sędzią czyli dostać do ręki ogromną władzę decydowania o ludzkim losie. Wszędzie w normalnych państwach, gdzie sądownictwo funkcjonuje poprawnie, droga do stanowiska sędziego jest długa i trudna.

Zawód sędzia to bowiem tzw. „korona prawniczych zawodów”, a tę funkcję mogą dostać tylko ludzie dobrze prześwietleni przez obywateli.
Bo sama wiedza prawnicza to nie wszystko. Widzimy, że największymi przestępcami w warszawskiej „prywatyzacji” byli prawnicy, w tym sędziowie, którzy ten proceder umożliwili. I oni wszyscy pod względem wiedzy są kuci na cztery łapy, tylko pod względem etycznym są „po ciemnej stronie mocy”.

Tak więc prawdziwa reforma sądownictwa musi polegać na tym, by przede wszystkim zmienić drogę dostępu do funkcji sędziego, tak by było to „korona zawodów”.
Musi więc istnieć forma wyborów – na świecie są to wybory pośrednie – w których oceniane będą walory etyczne i osobowość kandydatów na stanowiska sędziów.

A kandydatami powinni być prawnicy z wieloletnim doświadczeniem.
A nie chłystki, które dopiero co zdały egzaminy
.

Konflikt o asesorów jaki rozgorzał po odrzuceniu przez Krajową Radę Sądownictwa kandydatów ministra, pokazuje że w istocie żadna reforma w Polsce nie jest planowana. Minister Ziobro utrzymuje patologiczną z samej swej istoty instytucję Krajowej Szkoły Sędziów i Prokuratorów i cieszy się, że to on teraz może mianować przyszłych sędziów. Podnosi to jego samoocenę i wzmacnia pozycję polityczną. Nowi asesorzy-sędziowie będą bowiem wdzięczni ministrowi Ziobrze za mianowanie na tę intratną funkcję.

A co z tego będzie miało społeczeństwo?

Tylko kolejną odsłonę spektaklu pod mylącym tytułem: „reformujemy sadownictwo”.

Janusz Sanocki – Poseł.

 

KOMENTARZE

  • Te niedoszłe asesory
    po prostu zaświadczeń od rabina nie załączyły ...
  • @Drab61 13:32:56
    100/100!!!
  • Sprawa jest bardziej skomplikowana
    Asesorzy nie tylko nie mają doświadczenia życiowego i nie są sprawdzeni pod względem cech osobowych ani poziomu moralności, ale też rekrutują się naprawdopodobniej głównie z rodzin prominentnych prawników (vide córka w-ce marszałkowej Dolniak). W końcu dostali się do KSSiP za czasów poprzedniej władzy. Jakież więc standardy wnoszą do sądzenia z własnych domów? A kto ich i czego uczył w tej KSSiP? Zobaczymy.

    Z koroną zawodów prawniczych też wielki kłopot. Środowisko adwokatów jest równie chore, jak sędziowskie. Albo zdemoralizowani prominenci albo zastrachani tchórze, zarabiający przede wszystkim na urzędówkach. Lekko przesadzam, ale tylko lekko.

    Szansą są ławy przysięgłych, ale to projekt wymagający przemyślanego wdrożenia - wielkich kampanii społecznych i starannego przygotowania społeczeństwa.

    Najpilniejsze jest rozbicie betonu sędziowsko-prokuratorskiego i wprowadzenie realnej odpowiedzialności dyscyplinarnej za błędy (izba dyscyplinarna w SN), ale te ustawy zostały skutecznie zablokowane przez PAD. Niestety, przy dużym udziale Kukiz15 i Gowina, którzy nie popisali się umiejętnością planowania strategicznego. Lepsze jest wrogiem dobrego, po raz kolejny się okazało.
  • @Rebeliantka 20:20:26
    Andrzej Duda: „Ludzie oczekują od głowy państwa, że nie będzie doprowadzał do sytuacji radykalnych. Taka jest rola prezydenta”

    https://wpolityce.pl/polityka/366184-prezydent-chce-by-byla-realizowana-dobra-zmiana-rzeczywiscie-dobra-taka-ktora-sluzyla-polskiemu-spoleczenstwu-a-nie-bedzie-budzila-obawy Ps..Jak by powiedział Longinus Podbipięta "słuchać hadko". Duda "jako prezydent" ujawnił w tym wywiadzie, że toczy walkę z Jarosławem Kaczyńskim i PiS-em i jest to walka na zniszczenie dobrej zmiany. Prezydent chce tak głębokiej zmiany pod warunkiem, że nic się nie zmieni. PAD mówi, że chce zmian w sądownictwie, KRS i w SN, ale tylko mówi, bo w rzeczywistości nie chce tych zmian. Jego ustawy, to kosmetyka czyli perfumy i puder na zgniliznę, które nie oczyszczą tej zgnilizny, a ją utrwalą. Nienawiść do min. Ziobry jest najważniejsza! Mały, żałosny człowieczek! Zdradził swój elektorat! Duda zwodzi i stosuje fałszywe patriotyczne ględzenie, faktycznie chroni zaciekle żydobolszewickie i ukraińskie kasty III RP, jest zakłamany. Nie pomogła ulica ani zagranica, to establishment III RP wyciągnął z ukrycia tajną broń "pana Dudę" jako "prezydenta". "Jako prezydent" i jako polityk , i jako prawnik , i jako człowiek Duda okazał się podłym, miernym człowiekiem, którego naród wypluje jak starą gumę do żucia bez smaku i aromatu. Na liberalno-lewicowych portalach Polacy , dla których "jako prezydent" działa jest pogardzany i negowany. Teraz także Polacy z prawicy nie szanują go, ale on jest albo głupi, że tego nie widzi albo Merkel mu obiecała karierę na wzór tej tuskowej. Wdzięczność starzeje się najszybciej, więc "jako prezydent" Duda nikomu już nie jest za nic wdzięczny, bo wszystko sam sobie zawdzięcza we własnym mniemaniu. Nie było jeszcze takiego urzędnika, który wywindowany przez własne zaplecze polityczne na stanowisko, już "jako prezydent" wetowałby ustawy wychodzące z jego macierzystego środowiska "jako prezydent" Duda będzie pierwszy w historii. Co ten człowiek plecie. Podważa samodzielna większość parlamentarną Zjednoczonej Prawicy, kłamie, że nie było wcześniejszych konsultacji w/s reform sądownictwa. Uznał, że UBekistan w sądach musi trwać, musi, musi i jeszcze raz musi. Nie po to powstał, żeby umrzeć. I to cała logika. Wygląda prymitywnie, ale czy kiedyś była inna? Panie prezydencie ...obecnie żydobolszewickie sądownictwo w Polsce jest jak stajnia Augiasza..Polacy chcą radykalnych zmian jakie proponowała partia obecnie rządząca. Większość parlamentarna wprowadza zmiany do których się zobowiązała i na tym polega demokracja. Nie znaczy, że opozycja w parlamencie nie jest potrzebna. Jest potrzebna ale nie taka jaką obecnie mamy, która swoją główną rolę upatruje nie w merytorycznej dyskusji lecz ogranicza tylko i wyłącznie do tego aby obalić obecny Rząd wszelkimi możliwymi sposobami nie stroniąc od tych najbardziej haniebnych. Jak by nie tłumaczyć, wychodzi na to, że p. prezydent broni poprzednią do cna skompromitowaną ekipę PO-PSL Demokracja jest dla normalnych i uczciwych ludzi. Ktoś kto staje w obronie nieuczciwości, staje się jednym z nich.Tak dla porównania, jeżeli np w chorą nogę wdała się gangrena, to lekarz ucina nogę aby pacjent nie stracił życia. Żeby Polska była Polską suwerenną, sprawiedliwą ,dającą poczucie bezpieczeństwa dla Polaków nie należy stronić od skutecznych narzędzi, nawet gdyby dla niektórych były bolesne. Nie będę komentował wypowiedzi PAD przedstawionej w artykule, powiem tylko, że budzi niesmak pod każdym względem. Chciałbym się mylić bo do niedawna bardzo szanowałem p. prezydenta...Mija się pan z prawdą, panie prezydencie, a wyborcy to widzą. Ludzi, którzy wiele dla pana poświęcili, postawił pan do kąta, ulększy się "rzesz rodaków" z neozbowidu, którzy nigdy pana nie zaakceptują. Ustawy o sądownictwie podpisać szybko. Odpuścić bezsensowne 3/5, czy jak tam. Czerepachów i pań Romaszewskich nie słuchać. Nie zasłaniaj się Romaszewską bo ona jest nikim !! Dość zamieszania i zawodów. Jest PiS, jest min. Ziobro! Koniec, kropka. Pan Ziobro mówił, że pan prezydent powiedział mu prosto w oczy, że ustawy podpisze, a potem je zawetował. To jak było? Były uzgodnienia czy nie? Pan chciałby być "prezydentem wszystkich Polaków" - wszystkich nie da rady zadowolić, to czysta utopia. Pan jesteś zwykłym oszustem i w dodatku przebranym na Polaka. A teraz dowody: w Izraelu i USA ani razu nie było mowy o zbrodniach na Polakach, upowcy byli nagradzani milionami i żadne słowo o Ludobójstwie z twojej strony nie padło, orderami poowieszałeś antypolaków chazarskich, banki są ci bliższe niż oszukani Polacy tzw. frankowicze, niedziele pozostają niewolne, samorządowcy mogą okradać dalej bo zawetowałeś ustawę, podobnie z mafią talmudyczną zwaną sądowniczą kastą weto i przeciąganie w czasie, asesorzy na dodatek, o sprawach obrony Kraju nie będę pisał bo wszyscy wiedzą ilu "zbulowanych nierobów" siedzi w pałacu itd. itp. Tak wygląda bilans "prezydenta wszystkich Polaków" tylko zapomnianymi są wyborcy. Ty już Duduś nie jesteś prezydentem Polaków i twoja akceptacja tylko SB-ków i złodziei PO-PSL interesuje kłamco. "Chcę żeby w wyborze brały udział inne partie", tzn. SB/Targowica które poza zdradą narodową i nihilizmem nie ma nic do zaproponowania. Bolek, Magister, Gajowy, Narcyz. Jakieś przekleństwo nad nami? A co jeśli jedna partia zdobędzie w sejmie i senacie 90 procent mandatów? To wtedy Duda rozwiąże sejm i senat? Bo nie może być wyboru jednopartyjnego ani KRS ani SN? Prezydent straszy "władzą " prokuratora generalnego nad SN ! przecież to kot obrócony ogonem, jak prokurator generalny może mieć władzę nad SN ?, co będzie im pisał wyroki czy co ? Przecież jest jasne i oczywiste, że pisane prawo w zakresie władzy sądowniczej ma dwa zadania :
    1. przywrócić równowagę władz, czyli zlikwidować kastę nadzwyczajną. 2. Te przywrócenie równowagi władz ma być tak postanowione aby było prawem ! Trwałym sprawdzającym się przez wiele lat!!!.
    ABC demokracji parlamentarnej: prawo w parlamencie jest stanowione przez większość. Nawet jeśli tę większość stanowią przedstawiciele jednej partii! Te prawo ma się sprawdzać przez wiele lat, bo nikt nie da gwarancji, że sytuacja z zachwianiem równowagi władz się nie powtórzy i znowu nie będziemy mieć do czynienia z KASTĄ NADZWYCZAJNĄ W przypadku władzy ustawodawczej i wykonawczej weryfikacja jest możliwa co cztery lata, w przypadku władzy sądowniczej NARÓD musi mieć też taką możliwość bez konieczności zmiany konstytucji co wymaga przecież nie zwykłej większości parlamentarnej. Mając powyższe na uwadze twierdzę ,że prezydent ma doradców, którzy po prostu źle mu doradzają, skoro mu doradzają 3/5 !. Kadencje sędziów winny dokładnie pokrywać się z kadencjami parlamentu, aby nie dochodziło do wynaturzeń takich jak KASTA NADZWYCZAJNA. Niezawisłość i niezależność sędziowska winna być gwarantowana tylko na kadencje pokrywające się z kadencjami parlamentu.
  • @Rebeliantka 20:20:26
    100/100! Bez komentarza i pozdrowienia.
  • @kula Lis 67 11:39:51
    http://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/co-to-za-wartosc-multipartyjnosc
  • @Rebeliantka 20:20:26
    Zgoda co do tego doświadczenia życiowego, bo orzeka na podstawie materiału dowodowego i tego doświadczenia. Z drugiej strony stare lampucery sądzą według własnego widzimisię. I uzasadniaja swoje rozstrzygnięcia uciekając oczkami, karkołomnie i nie wiadomo czy śmiać sie czy płakać.
  • Młody i przystojny sędzia
    Sądu Okręgowego przypominał mi sprawę sprzed kilku lat, gdzie pisałam apelację. on był w składzie orzekajacym i powiediał, że tamta apelacja bardzo mu się podobała. Przyznaję, że po raz pierwszy spotkałam sie z taką miłą deklaracją. Po tylu latach pamietał i po ludzku mnie skomplementował. Sprawę, która prowadził wygrałam, a sąd apelacyjny wskutek apelacji strony przeciwnej utrzymał wyrok w mocy.
    Tak więc wśród sędziów jest wielu ludzi przyzwoitych i mądrych. Nawet jak są młodzi i przystojni.
  • @wercia
    Stare lampucery - jak to określiłaś - powinny szybko zniknąć z sądów. Chyba, że PAD będzie nadal blokował ich usunięcie.

    Istotne, kto wejdzie na ich miejsce. I to jest drugi bardzo ważny problem.
  • @Rebeliantka 13:14:46
    Albo rozbijemy skamielinę w sądach jednym uderzeniem, albo znów będziemy tylko udawać, że coś robimy. I wtedy przegramy. Bo oni grają naprawdę. To jest tak jak z diabłem. My nie traktujemy diabła poważnie, ale diabeł traktuje poważnie nas. Nam się wydaje, że możemy spokojnie, jakimiś negocjacjami. A tamci ludzie uważają, że albo nas zniszczą, albo pójdą do więzienia, gdy wróci praworządność.
  • @wercia 12:03:04
    W polskich prokuraturach i sądach siedzą matoły i zakute, nie ważne czy stare czy młode, te młode jeszcze bardziej zakute, tępe łby nie potrafiące trzeźwo i choć trochę obiektywnie ocenić danej sytuacji. Prokuratorom i sędziom zrobić egzaminy z kompetencji raz na 2 lata i zobaczymy kto się ostanie. Ja się nie dziwię, że łapali, łapią i sądzą nawet nie płotki, tylko martwe ryby.
  • @kula Lis 67 14:58:49
    Zgoda.
  • @kula Lis 67 15:08:04 Raz na rok jak....
    ...przegląd samochodu :) bo co ważniejsze ?
  • @Rebeliantka 16:09:56
    KRS ubijając asesorów strzeliła sobie samobójczego gola, asesorzy to 80% dzieci palestry, wiem bo bratanek prawo ukończył a indeks na ten kierunek wywalczył jako zwycięzca olimpiad, inaczej był bez szans. Teraz będą wić się jak węgorze czy Duduś którego też upokorzyli choć rykoszetem. PAD zmuszony był znaleźć jakieś wyjście bo gwizdy na Placu Defilad są bardzo realnym zagrożeniem i pójdą w świat.
  • @andrzejw 11:43:52
    Zachowanie Krajowej Rady Sądownictwa to samobój. Po tym jak sędziowie odrzucili wnioski asesorów, stracili właściwie ostatnią szansę na uratowanie swoich posad. Bo jedynym politykiem, który byłby w stanie im pomóc był prezydent. Ale nie, sędziowie postanowili zrobić na złość PiS oraz przy okazji prezydentowi i odrzucić wnioski asesorów z powodu rzekomo braku ważnych zaświadczeń lekarskich. Tymczasem jak się okazało, zaświadczenia te w większości przypadków zostały wydane bezterminowo, a więc są ważne. W tej sytuacji prezydent stracił jakikolwiek powód, aby brać pod uwagę argumenty sędziów z KRS. Negocjacje w sprawie reformy sądownictwa ruszyły ostro z miejsca i niewykluczone, że jeszcze w tym miesiącu reforma zostanie uchwalona przez Sejm. A wtedy sędziowie będą mogli rozpocząć poszukiwania kartonów, do których włożą swoje rzeczy z biurka. Teraz, przestraszeni tą perspektywą, zaczęli wycofywać się z wcześniejszej decyzji, przebąkiwać, że ją ponownie "rozważą", na rozważenie mieliście czas. A on już minął.
  • @andrzejw 11:43:52
    Bez realnych zmian personalnych w KRS i SN, mówienie o reformie sądownictwa jest żartem. Nie będzie silnej i sprawiedliwej Polski bez wyrzucenia tamtych postkomunistycznych aparatczyków na zbity, zbity, zbity pysk !!! Nie ma opcji. Jeżeli ktoś uważa, że to można zrobić inaczej jest idiotą !!!
  • @Rebeliantka 16:09:56
    Polskie sądy żydowskiego terroru! Zabił 2 bandytów, którzy uzbrojeni włamali się do jego domu. Wyrok sądu zaskoczył wszystkich…Bronił rodzinę przed bandziorami! Sędzia nie miał dla niego litości. Gdyby ktoś się jeszcze łudził, że żyjemy w państwie prawa…21-letni Damian został skazany na 10 lat więzienia za zabicie 2 uzbrojonych napastników, którzy wtargnęli do jego domu, gdzie znajdowała się cała jego rodzina wraz z małymi dziećmi. Bandyci po wtargnięciu do mieszkania grozili mu śmiercią. Damian chcąc bronić siebie i najbliższych w szarpaninie zabił dwóch napastników. Teraz siedzi w więzieniu. Ma też spory dług ponieważ musi zapłacić matce jednego z zabitych 15 tyś zł…Niestety jego rodzina została na wolności bez ojca. Samotna matka będzie musiała poradzić sobie sama…

    http://zaviruj.pl/zabil-2-bandytow-ktorzy-uzbrojeni-wlamali-sie-do-jego-domu-wyr/

    Ps..W Polsce obowiązuje prawo stosowania sądów polowych w przypadku braku takich instancji administracyjno-formalnych i Polacy mają obowiązek stosowania tej instancji. Polacy muszą też zadeklarować stan wojenny w Polsce i obowiązek zwalczania okupanta. Tego sukinsyna żydowskiego sędzię powinniśmy odszukać i powinien skończyć podobnie jak tych dwu bandziorów, tyle w temacie Polacy i pytam gdzie nasza duma narodowa i ambicje ? Żydostwo opanowało cały wymiar niesprawiedliwości i niszczy nasz naród bez litości a my dalej biernie się temu przyglądamy, nie mogę w to uwierzyć, że jesteśmy takimi już bez jaj karłami ! Kilkadziesiąt lat żydokomuny zrobiło swoje. Niemcy zrobili z nas bohaterów a żydokomuna gówno niestety.
  • @kula Lis 67 19:01:50
    W USA to by jeszcze go policja pochwaliła, spisała tylko protokół odbioru z domu zwłok i byłoby po sprawie.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930